V štvrtej
časti si predvedieme, ako sa „blízke vzťahy“ predstavené v prvých troch
častiach nášho seriálu uplatňujú v praxi.
V roku
2011 rozvírila pokojné hladiny Hornádu mesta Košíc kauza okolo Hotelovej
akadémie na Južnej triede, školy, ktorej za zriaďovateľa šéfuje Ing. Štefan
Kandráč:
Zamestnanci
Útvaru hlavného kontrolóra Košického samosprávneho kraja (KSK)
vykonali v dňoch
19. januára až 7. apríla 2011 finančnú kontrolu v Hotelovej
akadémii v
Košiciach. Kontrolóri košickej župy v hotelovej
akadémii zistili až
72 porušení zákonov a finančnej disciplíny v
celkovej sume 393 012 eur.
Hlavný kontrolór podal na Krajskú
prokuratúru v Košiciach oznámenie o
podozrení z trestného činu. Závažné
nedostatky boli zistené pri prenájme majetku,
v personálnej oblasti, vo
verejnom obstarávaní a v účtovníctve.
Ako to už býva v
podobných seriáloch, v Rade školy Hotelovej akadémie bol v
tom čase delegovaným zástupcom KSK nikto iný ako Kandráčov svaťko Boris
Farkašovský. Možno aj preto, že má skúsenosti s podnikaním v danej oblasti:
tom čase delegovaným zástupcom KSK nikto iný ako Kandráčov svaťko Boris
Farkašovský. Možno aj preto, že má skúsenosti s podnikaním v danej oblasti:
rokovala školská rada hotelovej akadémie a zaoberala sa situáciou a svoje
stanovisko či návrhy predložila županovi Trebuľovi do konania ďalšieho
zastupiteľstva KSK v auguste 2011.
stanovisko či návrhy predložila županovi Trebuľovi do konania ďalšieho
zastupiteľstva KSK v auguste 2011.
Predstava Borisa Farkašovského sa pochopiteľne
aj uskutočnila. Rada
školy
zasadla a prišla na to, že má rôzne výhrady voči
záverom kontroly Útvaru
hlavného
kontrolóra KSK.
- výhrady k výške vyčíslenej škody
- k tomu, že kontrola neprebehla obvyklým spôsobom na mieste
- že bola použitá nie celkom bežná metodika postupov a výpočtov
- výhrady k výške vyčíslenej škody
- k tomu, že kontrola neprebehla obvyklým spôsobom na mieste
- že bola použitá nie celkom bežná metodika postupov a výpočtov
Školská
rada preto požiadala cestou úradu kraja o nezávislú kontrolu samotný
Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ). Župan Zdenko Trebuľa neváhal a o nezávislú
kontrolu hneď a zaraz NKÚ aj požiadal. Ani vedúci odboru školstva (Borisov
svaťko) Štefan Kandráč s tým žiaden problém nemal "Kontrola NKÚ môže do
toho priniesť viac svetla“ pre novinárov dodal.
Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ). Župan Zdenko Trebuľa neváhal a o nezávislú
kontrolu hneď a zaraz NKÚ aj požiadal. Ani vedúci odboru školstva (Borisov
svaťko) Štefan Kandráč s tým žiaden problém nemal "Kontrola NKÚ môže do
toho priniesť viac svetla“ pre novinárov dodal.
NKÚ však viac „svetla“ do prípadu, ako sme zistili
cez infozákon, akosi priniesť
vôbec nemohlo:
vôbec nemohlo:
„NKÚ SR dostal podnet na
vykonanie kontroly na Hotelovej akadémii v
Košiciach. Kontrola NKÚ SR na
základe tohto podnetu však nebola vykonaná.
NKÚ SR vykonáva kontrolu na základe plánu kontrolnej
činnosti, ktorý schvaľuje
jeho predseda a len v mimoriadnych prípadoch vykoná kontrolu na
základe
doručeného podnetu fyzickej osoby alebo právnickej osoby, a to
taktiež na
základe rozhodnutia predsedu NKÚ SR.“
Následne
sa v auguste 2011 konalo zasadnutie KSK, kde hlavný kontrolór
Vojtech Farkaš uviedol, že prípad začali vyšetrovať orgány činné v trestnom
konaní, no „neviem povedať, kedy sa vyšetrovanie skončí“.
Vojtech Farkaš uviedol, že prípad začali vyšetrovať orgány činné v trestnom
konaní, no „neviem povedať, kedy sa vyšetrovanie skončí“.
Poslanec Ján Süli vo
svojom vystúpení zdôraznil,
že treba riaditeľa odvolať a
nie to zbytočne odďaľovať. Župan Trebuľa, zriaďovateľ,
ktorému zákon prikazuje
odvolať riaditeľa: “V zmysle § 3 ods. 7 Zákona o štátnej správe v školstve
zriaďovateľ je povinný odvolať riaditeľa za závažné porušenie všeobecne
záväzných právnych predpisov (zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových
pravidlách verejnej správy v platnom znení)” však vo svojej reakcii na jeho
vystúpenie uviedol, že to musí podľa zákona navrhnúť školská rada a treba
počkať na závery nezávislej kontroly z NKÚ.
odvolať riaditeľa: “V zmysle § 3 ods. 7 Zákona o štátnej správe v školstve
zriaďovateľ je povinný odvolať riaditeľa za závažné porušenie všeobecne
záväzných právnych predpisov (zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových
pravidlách verejnej správy v platnom znení)” však vo svojej reakcii na jeho
vystúpenie uviedol, že to musí podľa zákona navrhnúť školská rada a treba
počkať na závery nezávislej kontroly z NKÚ.
Poslanci napokon
„vzali na vedomie“ poskytnuté informácie aj vyjadrenie kontrolóra
s tým, že ďalšiu informáciu by mali dostať na zasadaní v októbri 2011.
A tak to presúvajú zo zasadnutia na zasadnutie až po dnes (alebo až kým nepomrú?)
s tým, že ďalšiu informáciu by mali dostať na zasadaní v októbri 2011.
A tak to presúvajú zo zasadnutia na zasadnutie až po dnes (alebo až kým nepomrú?)
Jún 2013
August 2013
Čudujete sa prečo Župan Trebuľa a Kandráčov
svaťko B. Farkašovský tak
štekali po hlavnom kontrolórovi? No zjavne mal v jeho kresle sedieť niekto,
kto by im bol isto viac po srsti: http://www.sme.sk/c/4050584/kontrolora-vybrali-zrebom.html
štekali po hlavnom kontrolórovi? No zjavne mal v jeho kresle sedieť niekto,
kto by im bol isto viac po srsti: http://www.sme.sk/c/4050584/kontrolora-vybrali-zrebom.html
podozrení z trestného činu, ktoré
skúmala krajská prokuratúra, „nevykrútilo krk"
riaditeľovi
Hotelovej akadémie na Južnej triede Gabrielovi Haščákovi. Čuduj sa svete,
v septembri 2011 za prešľapy vo výške takmer 400-tisíc eur potrestal župan Z. Trebuľa
riaditeľa Hotelovej akadémie Gabriela
Haščáka symbolickou zrážkou z platu po dobu
6 mesiacov vo výške 2 400 eur.
Trest vysoký alebo nízky pri toľkých prešľapoch?
Urobte si záver sami. To, čo zistila polícia a čo zistila
krajská prokuratúra na základe
oznámenia o podozrení z trestného
činu, ktoré podal hlavný kontrolór KSK V.Farkaš,
nie je verejne známe.
P.S. Kto tak asi poradil Z. Trebuľovi,
Š. Kandráčovi a B. Farkašovskému ideu,
ako sa vyhnúť odvolaniu riaditeľa a
hodiť to celé na NKÚ, ktoré sa tým určite
nebude zaoberať? Odpoveď by bola isto
zaujímavá. Nebudeme však konšpirovať
a zostaneme pri faktoch.
A faktom je, že Hotelovka na
Južnej triede v Košiciach
platí mesačne 400,- Eur za
externé právne služby Kandráčovej známej - Judr. Alene
Zdroje pre
použité informácie:
to be continued
